ΚΥΠΕ
Την αναβολή της διαδικασίας για την Πέμπτη 3 Απριλίου αποφάσισε τη Δευτέρα το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, προκειμένου να οριστούν ημερομηνίες δίκης για την υπόθεση των πολιτογραφήσεων, η οποία σχετίζεται με το δημοσίευμα του Αλ Τζαζίρα.
Κατά τη σημερινή διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου ήταν ορισμένη η εμφάνιση μάρτυρα κατηγορίας με σκοπό την εξέταση των ψηφιακών τεκμηρίων που είχαν κατατεθεί στο δικαστήριο, σχετικά με την προσπάθεια παρουσίασης παραδεκτών γεγονότων.
Ενώπιον του δικαστηρίου εμφανίστηκε Αστυφύλακας, μέλος της Υποδιεύθυνσης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Αστυνομίας, ο οποίος είχε προβεί στη δικανική εξέταση των ψηφιακών τεκμηρίων το 2020.
Αφού κατατέθηκαν στο δικαστήριο το βιογραφικό σημείωμα και οι συναφείς με την επαγγελματική του ιδιότητα πιστοποιήσεις δικανικού αναλυτή, ο μάρτυρας ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου ότι είχε ετοιμάσει έκθεση για την παρούσα υπόθεση με ημερομηνία 30/10/2020, στην οποία περιγράφει τεκμήρια που αφορούν έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή, 3 ψηφιακούς δίσκους (CD) με σχετικό με την υπόθεση περιεχόμενο από τον εν λόγω υπολογιστή, καθώς και μια φορητή συσκευή αποθήκευσης USB, η οποία περιλαμβάνει το περιεχόμενο και των τριών δίσκων και ετοιμάστηκε, όπως ανέφερε η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Χάρις Καραολίδου, με οδηγίες της αρχής προς διευκόλυνση της επεξεργασίας του υλικού από την υπεράσπιση.
Η κ. Καραολίδου προσέθεσε πως είχε προηγηθεί δικαστικό διάταγμα για πρόσβαση σε περιεχόμενο ιδιωτικής επικοινωνίας, το οποίο κατατέθηκε επίσης στο δικαστήριο.
Στη συνέχεια, και ύστερα από ερώτημα της κ. Καραολίδου, ο μάρτυρας εξήγησε εν συντομία τη διαδικασία εξαγωγής των δεδομένων από τον προαναφερθέντα ηλεκτρονικό υπολογιστή με τη χρήση ειδικών εργαλείων του Δικανικού Εργαστηρίου της Υποδιεύθυνσης και τη μετέπειτα αποθήκευσή τους στους δίσκους, με τη δημιουργία τριών φακέλων, ενός με την ονομασία emails (ηλεκτρονικά μηνύματα), ενός με την ονομασία bookmarks (σελιδοδείκτες), με τα αποτελέσματα αναζήτησης με τη χρήση λέξεων-κλειδιών, και ακόμη ενός με το περιεχόμενο του δεύτερου σκληρού δίσκου του υπολογιστή, ο οποίος, σύμφωνα με τον μάρτυρα, δεν σχετίζεται με την υπόθεση.
Στο σημείο αυτό, ο συνήγορος υπεράσπισης Γιώργος Παπαϊωάννου έκανε λόγο για αναντιστοιχία μεταξύ των τεκμηρίων που περιλαμβάνονται στη συσκευή USB και αυτών που είχαν κοινοποιηθεί προς τον ίδιο και αφορούσαν μόνο το περιεχόμενο των τριών δίσκων, ενώ δεν εμφανίζονται και οι τρεις φάκελοι που ανέφερε ο μάρτυρας.
Απαντώντας, η κ. Καραολίδου είπε ότι η κατηγορούσα αρχή είχε ετοιμάσει τη συσκευή USB ακριβώς για να διευκολύνει την προσπέλαση 40 χιλιάδων και πλέον αρχείων, επειδή όμως, όπως είπε ότι διαπιστώθηκε πως η συσκευή περιλαμβάνει μεγαλύτερο αριθμό αρχείων σε σχέση με τους δίσκους και προκειμένου να μην υπάρχει παρερμηνεία ως προς τις προθέσεις της αρχής ή πιθανή παραβίαση των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, ζήτησε να μη χρησιμοποιηθεί η συσκευή USB για την παρουσίαση των τεκμηρίων, αλλά οι τρεις δίσκοι.
Ακολούθως, ύστερα από ερώτημα της κ. Καραολίδου, ο μάρτυρας αναφέρθηκε στον φάκελο με ονομασία emails (ηλεκτρονικά μηνύματα) και επιχείρησε καθ’ υπόδειξη της κ. Καραολίδου να παρουσιάσει τρία μηνύματα που είχαν σταλεί μεταξύ Δεκεμβρίου 2018 και Μαΐου 2019.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Κρις Τριανταφυλλίδης εξέφρασε ένσταση ως προς τη σχετικότητα των τεκμηρίων και συγκεκριμένα ηλεκτρονικού μηνύματος με αποστολέα τον «tonyk», υποστηρίζοντας ότι ο εν λόγω μάρτυρας δεν δέχεται να καταθέσει στο δικαστήριο, κατά συνέπεια δεν υπάρχει υπόβαθρο.
Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Νικόλας Γεωργιάδης ανέφερε ότι η σχετικότητα των τεκμηρίων έχει να κάνει με τις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο και πως το περιεχόμενο του ηλεκτρονικού υπολογιστή έχει ήδη κατατεθεί ενώπιον του δικαστηρίου ως τεκμήριο.
Εν συνεχεία, η διαδικασία διεκόπη καθώς λόγω τεχνικού προβλήματος δεν κατέστη δυνατός ο εντοπισμός των ηλεκτρονικών εκείνων μηνυμάτων που είχε προγραμματίσει να παρουσιάσει ενώπιον του δικαστηρίου η Κατηγορούσα Αρχή.
Συνεπεία των ανωτέρω, ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου όρισε την Πέμπτη 3 Απριλίου και ώρα 9 π.μ. για σκοπούς ορισμού νέων ημερομηνιών δίκης, παρουσία των κατηγορουμένων με τους ίδιους όρους, εκφράζοντας παράλληλα την πρόθεση του δικαστηρίου να ορίσει συνεχόμενες ημερομηνίες για την εξέταση των μαρτύρων.
