ΚΥΠΕ
Aίτημα αναβολής ζητεί η πλευρά των μοναχών στην εξέταση της υπόθεσης της Ιεράς Μονής Οσίου Αββακούμ από το Εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο, προκειμένου ο νέος δικηγόρος των εν αργία μοναχών, Γιώργος Στυλιανού, να ενημερωθεί για το φάκελο της υπόθεσης, δήλωσε την Παρασκευή, έξω από την Ιερά Αρχιεπισκοπή Κύπρου, ο εκ των δικηγόρων των μοναχών, Αναστάσιος Βαβούσκος.
Στην Αρχιεπισκοπή έφτασαν το πρωί της Παρασκευής στις 08:45 οι εν αργία Αρχιμανδρίτες, Νεκτάριος και Πορφύριος καθώς και ο μοναχός Αββακούμ, οι οποίοι θα παρουσιαστούν ενώπιον του Εξαμελούς Συνοδικού Δικαστηρίου.
«Ελπίζω να αποδεχτούν το αίτημα αναβολής γιατί πέρα από νομικούς λόγους, υπάρχουν και λόγοι ανθρωπιάς που το επιβάλλουν και αναμένουμε την εξέλιξη», είπε ο κ. Βαβούσκος.
Σε δημόσιες δηλώσεις του ο έτερος δικηγόρος των μοναχών, Ευστάθιος Ευσταθίου, είχε γνωστοποιήσει ότι παραιτήθηκε από την υπόθεση ενώπιον του Συνοδικού και την την εκπροσώπηση ανακοινώθηκε την Παρασκευή ότι θα αναλάβει ο Γιώργος Στυλιανού. Το προηγούμενο διάστημα το Συνοδικό Δικαστήριο είχε αποφασίσει ομόφωνα πως ο κ. Βαβούσκος, με βάση τις πρόνοιες του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου, δεν μπορεί να παρίσταται στη διαδικασία ως συνήγορος υπεράσπισης.
Σύμφωνα με τον προγραμματισμό, στην Αρχιεπισκοπή αναμένεται να καταθέσει, ως μάρτυρας κατηγορίας, ο Μητροπολίτης Ταμασού και Ορεινής Ησαΐας εντός της μέρας.
Ο κ. Βαβούσκος δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι «δυστυχώς, ενώ από την αρχή της διαδικασίας εκτελώ καθήκοντα συνηγόρου υπερασπίσεως και η Ανακριτική Επιτροπή όχι μόνο μία φορά είχε εμπράκτως αποδεχθεί την ιδιότητά μου αυτή, αποδεχόμενη και έγγραφο που εγώ υπέγραφα - να τα δέχεται και να μου δίνει και απόδειξη παραλαβής του εγγράφου αυτού, συνυπογραφόμενο και από μένα και από τον τότε Γραμματέα της Ανακριτικής Επιτροπής και νυν, απαραδέκτως, εκκλησιαστικό εισαγγελέα - παραταύτα, στις 21 Αυγούστου, μετά από τόσους μήνες, ανέκυψε πρόβλημα».
Είπε ότι πιθανόν η αιτία για να μην μπορεί να παρίσταται στη διαδικασία ως συνήγορος υπεράσπισης είναι ότι την προηγούμενη ακριβώς ημέρα δηλώθηκε ως ένας εκ των μαρτύρων υπεράσπισης ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου.
Συνέχισε, λέγοντας ότι αποδέχονται «από λόγους καθαρά ευπρέπειας την παράνομη αυτή απόφαση του εκκλησιαστικού δικαστηρίου» ενώ διερωτήθηκε πότε και πώς ελήφθη ελήφθη η απόφαση, ενώ είπε ότι «ουδέποτε μας κοινοποιήθηκε».
«Θα την αποδεχτώ, για λόγους όπως είπα αξιοπρέπειας. Δεν συμφωνούμε με αυτό, αλλά δεν πίστευα ότι θα φτάναμε στο σημείο να μου απαγορευόταν ακόμα, όχι μόνο η είσοδος στην Αρχιεπισκοπή, αλλά ακόμα και να κατέβω από το αυτοκίνητο» είπε.
Σημείωσε ότι θα υποβληθεί σήμερα ένα αίτημα αναβολής από τον νέο δικηγόρο, ο οποίος παρίσταται στο Εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο, προκειμένου να ενημερωθεί για το φάκελο. «Ελπίζω να αποδεχτούν το αίτημα αναβολής γιατί πέρα από νομικούς λόγους υπάρχουν και λόγοι ανθρωπιάς που το επιβάλλουν και αναμένουμε την εξέλιξη», είπε.
Ερωτηθείς για το ποιος είναι ο νέος δικηγόρος που θα εκπροσωπήσει τους εν λόγω μοναχούς στο Εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο, ο κ. Βαβούσκος είπε ότι πρόκειται για τον δικηγόρο Γεώργιο Στυλιανού. Πρόσθεσε ότι θα παραστεί σήμερα εκπροσωπώντας τους για να υποβάλει αίτημα αναβολής προκειμένου να μπορέσει να έχει τον χρόνο, να μελετήσει την πολυσέλιδη δικογραφία για να δει αν θα μπορέσει να την αναλάβει.
Κληθείς να απαντήσει εάν ο κ. Στυλιανού είναι σε θέση να υπερασπιστεί τους μοναχούς, εάν δεν γίνει δεκτή η αναβολή και ξεκινήσει η διαδικασία, ο κ. Βαβούσκος απάντησε ότι «από τη στιγμή που το αίτημα δεν θα γίνει δεκτό ο συνάδελφος, ο οποίος χθες το βράδυ εκτάκτως ενημερώθηκε αν μπορεί να παραστεί σήμερα μόνο για το αίτημα της αναβολής, δεν έχει τη δυνατότητα μια υπόθεση χιλιάδων σελίδων με πολλές παραμέτρους να την χειριστεί».
Επανέλαβε ότι ο κ. Στυλιανού εκπροσωπεί τους τρεις εντολείς τους μόνο και μόνο για να μπορέσει να πάρει ένα αίτημα αναβολής για να δει αν θα μπορέσει να αναλάβει την υπόθεση, διότι είναι δικαίωμα τους, όπως είπε, κατοχυρωμένο και από τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας και από το Σύνταγμα να επιλέξουν οι ίδιοι τον συνήγορο υπεράσπισης τους.
Ερωτηθείς για το τι αναμένεται σήμερα από τη διαδικασία ο κ. Βαβούσκος είπε ότι «δυστυχώς, δεν μπορώ να σας πω τι αναμένω από τη διαδικασία διότι μέχρι σήμερα η διαδικασία έχει παραβιαστεί περίπου 26 φορές».
Δήλωσε ότι «οι στοιχειώδεις έννοιες του δικαίου δεν τηρούνται και δεν γίνονται κατανοητές», καθώς, όπως είπε, μεταξύ άλλων, συστάθηκε ένα Δικαστήριο για το οποίο η απόφαση σύστασής του δεν έχει δημοσιευθεί στο περιοδικό Απόστολος Βαρνάβας, η ανακριτική επιτροπή αντί για πενταμελής είναι τριμελής, δεν απολαμβάνουν των δικαιωμάτων τους οι κατηγορούμενοι, δεν περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο το όνομα αυτού που προσκόμισε τα περιβόητα βίντεο και δεν δημοσιοποιούνται τα στοιχεία του λήπτη.
«Ο μόνος λόγος που αναμείχθηκα ήταν για να επιλυθεί αυτή η υπόθεση, όχι να κουκουλωθεί. Να απονεμηθεί δικαιοσύνη τηρουμένης της νομιμότητας και της διαδικασίας, αλλά βρήκα μπροστά μου τοίχο από μπετόν», είπε.
Ανέφερε ακόμη ότι όταν ανέλαβε την υπόθεση ως συνήγορος υπεράσπισης γνώριζε τι λέει ο Καταστατικός Χάρτης. Όπως εξήγησε, ορίζει ότι μπορεί να επιλεγεί από κληρικούς ως συνήγορος υπερασπίσεως ή από δικηγόρους πενταετούς θητείας της Κυπριακής Δημοκρατίας που ανήκουν στο πλήρωμα της Εκκλησίας της Κύπρου. Δήλωσε ότι το Εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο έκανε ένα ερμηνευτικό λάθος, ότι ο όρος ότι πρέπει να είναι πλήρωμα της Εκκλησίας της Κύπρου δεν αφορά τους κληρικούς, αφορά τους λαϊκούς για ένα και μόνο λόγο, όπως ανέφερε, ότι όπως και στο σύστημα εκλογής Επισκόπων και Αρχιεπισκόπου, η συμμετοχή των λαϊκών, αποδεικνύεται από την εγγραφή τους στα μητρώα των ενοριών γιατί απαιτείται να είναι ορθόδοξοι χριστιανοί.
«Άρα λοιπόν εσφαλμένως τέθηκε το όλο ζήτημα και φυσικά καθότι είμαι 32 χρόνια δικηγόρος δεν θα ανελάμβανα μία υπόθεση εάν ήξερα ότι δεν μπορώ να παραστώ στο Εκκλησιαστικό Δικαστήριο», κατέληξε ο κ. Βαβούσκος.
