ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

«Δεν είναι απαγορευτικό το 1 εκατ. για Πίττα»

Συνέχεια στα περί ενδιαφέροντος του Παναθηναϊκού για τον επιθετικό του Απόλλωνα

Το ενδιαφέρον του Παναθηναϊκού για τον Γιάννη Πίττα διατηρείται στο προσκήνιο, καθώς το όνομα του επιθετικού του Απόλλωνα συνεχίζει να παίζει στο ρεπορτάζ των «πρασίνων».

Ως γνωστόν, ο 25χρονος διεθνής διατηρεί συμβόλαιο με τους «κυανόλευκους» και για την ερχόμενη σεζόν και, όπως τόνισε σε πρόσφατες δηλώσεις του στον ΣΠΟΡ FM 95,0 ο εκπρόσωπος Τύπου της ομάδας, Φανούριος Κωνσταντίνου, όποια ομάδα επιθυμεί να τον αποκτήσει θα πρέπει να αποταθεί στον πρόεδρο Νίκο Κίρζη για να μάθει τις απαιτήσεις του για την πώλησή του (δες εδώ).

Σύμφωνα με αναφορές στον Τύπο, ο Απόλλωνας θα αξιώσει ένα ποσό κοντά στο 1 εκατ. ευρώ για την παραχώρηση του Πίττα και, βάσει των όσων αναφέρει δημοσίευμα της ελλαδικής ιστοσελίδας sportday.gr, το εν λόγω ποσό δεν κρίνεται απαγορευτικό για τα δεδομένα του Παναθηναϊκού. Προσθέτει, ωστόσο, ότι δεν μοιάζει πολύ πιθανό να κατέληγε στην απόφαση να δώσει τα χρήματα για ποδοσφαιριστή με τα δικά του χαρακτηριστικά.

Αναλυτικά τα όσα αναφέρει το σχετικό απόσπασμα:

«Κυπριακά ρεπορτάζ υποστηρίζουν σήμερα (29/5) ότι έχουν επιβεβαιωμένες πληροφορίες για το ενδιαφέρον του Παναθηναϊκού για τον Πίττα. Δεν περιορίζονται στην είδηση, αλλά δημοσιοποιούν και τις απαιτήσεις του Απόλλωνα για τον 26χρονο στράικερ: 1 εκατομμύριο ευρώ.

Αυτό το αντίτιμο αναγράφεται στο πωλητήριο του διεθνή Κύπριου, ένα χρόνο πριν από τη λήξη του συμβολαίου του. Γιατί ο Πίττας δεσμεύεται μέχρι τον Ιούνιο του 2023 και μέχρι σήμερα αποφεύγει τις συζητήσεις για πρόωρη ανανέωση.

Το ποσό δεν κρίνεται απαγορευτικό για τα νέα δεδομένα του Παναθηναϊκού, όμως δύσκολα η ΠΑΕ θα το δαπανούσε για έναν τέτοιου τύπου παίκτη. Σαφώς, ο Γιοβάνοβιτς ξέρει τον Πίττα και τον θεωρεί ικανό ποδοσφαιριστή, όμως δεν προκύπτει ότι έχει δώσει εντολή για την απόκτηση του».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ: Τελευταία Ενημέρωση

Βρυωνίδης-Εφετείο... 7-3

Βρυωνίδης-Εφετείο... 7-3

Πόσες φορές και για ποιες περιπτώσεις υπήρξε ανατροπή της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή τα τελευταία χρόνια
 |  ΑΕΛ