Καταπέλτης ήταν το σκεπτικό για την προφυλάκιση του 30χρονου καθ’ομολογία δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, με την εισαγγελέα Νάξου να αποδομεί τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του.
Υπενθυμίζεται ότι ο 30χρονος που έχει προφυλακιστεί, φέρεται να υποστήριξε κυνικά στην απολογία του ότι «Μόλις φώναξε βοήθεια, θόλωσα, κλείδωσε το μυαλό μου». Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, ο 30χρονος είπε στον ανακριτή πως σκότωσε τη Γαρυφαλλιά επειδή… «τον κορόιδευε» και «τον ενέπαιζε». Οπως φέρεται να υποστήριξε, είχε μια έντονη λογομαχία μαζί της, επειδή είχαν χάσει τον δρόμο με το αυτοκίνητο, ενώ ανέφερε ότι το θύμα τον προκαλούσε και πως το μόνο που θυμάται είναι ότι υπήρξε μια ένταση και την έσπρωξε μάλλον προς τον γκρεμό.
Από την πλευρά της η εισαγγελική λειτουργός στη γνωμοδότησή της για την ποινική μεταχείριση του κατηγορούμενου ήταν καταπέλτης κατά του δράστη κάνοντας λόγο για «λελογισμένες ενέργειες» και «οργανωμένη εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων» αναφερόμενη στα κινητά.
«Για ασήμαντη αφορμή (λογομαχία) ένιωσε προσβεβλημένος και εξαπέλυσε δολοφονική επίθεση κατά ενός ατόμου από το στενό του περιβάλλον, το οποίο ήταν σωματικά πιο αδύναμο από τον ίδιο (χτυπήματα, μεθοδευμένο σπρώξιμο σε βραχώδη απόκρημνο γκρεμό). Εν συνεχεία, προέβη σε λελογισμένες ενέργειες ήτοι την απομάκρυνση από το σημείο, επιμελής απόκρυψη και αποφυγή επικοινωνίας του με τις αρχές, οργανωμένη εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα), ενέργειες που δείχνουν άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά», αναφέρεται στη γνωμοδότηση της για την ποινική μεταχείριση του κατηγορούμενου.
Παράλληλα επισήμανε ότι «ο κατηγορούμενος είναι ένα ευέξαπτο άτομο το οποίο για ασήμαντο λόγο είναι έτοιμο να προξενήσει μη αναστρέψιμη βλάβη σε συνάνθρωπό του και δη σε άτομο του στενού του περιβάλλοντος, τα οποία αυτός θεωρεί ότι τον προσβάλλουν, τον αμφισβητούν ή τον μειώνουν, καθιστώντας στον επικίνδυνο για διάπραξη νέων αδικημάτων. Άλλωστε, όπως ο ίδιος ανάφερε στην απολογία του ενώπιον των αρμοδίων προανακριτικών υπαλλήλων «με είχε νευριάσει και την σκότωσα, ένιωσα δηλαδή ότι με υποβιβάζει, γι’ αυτό και έχασα τον έλεγχο».
Η εισαγγελική λειτουργός γνωμοδότησε υπέρ της προφυλάκισης του κατηγορούμενου, συμφωνώντας με την άποψη του ανακριτή πως ο 30χρονος πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή: «Γνωμοδοτούμε υπέρ της επιβολής της προσωρινής κράτησης διότι από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνουμε ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα», αναφέρεται στη γνωμοδότηση.
«Εθίγη ο εγωισμός του»
Καταπέλτης για τον 30χρονο ήταν και το σκεπτικό του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
«Ο κατηγορούμενος διαπληκτίστηκε επανειλημμένως με την θανούσα με την οποία διατηρούσε ερωτικό δεσμό, εξεμάνη διότι έφυγε ο εγωισμός του («διαφωνούσαν για τα πάντα», τον «εκνεύρισε», τον «επέκρινε», τον «μάλωνε», δεν τον «σεβόταν», τον «ειρωνευόταν»), οδήγησε το όχημα στο οποίο επέβαινε και η θανούσα πλησίον γκρεμού και όταν η θανούσα εξήλθε καλώντας σε βοήθεια, την χτύπησε στο κεφάλι και την έσπρωξε δύο φορές προκειμένου να πέσει στον γκρεμό και να σκοτωθεί, όπερ και εγένετο. Ακολούθως, έσυρε και εγκατέλειψε την θανούσα στη θάλασσα, δεν ειδοποίησε τις αρχές ή ασθενοφόρο για τις πρώτες βοήθειες, πέταξε το σακίδιο με τα προσωπικά είδη – ατομικά στοιχεία στη θάλασσα ώστε να εξαφανίσει τα ίχνη- κολύμπησε αντίθετα από το σημείο του συμβάντος ώστε να παραπλανήσει τις αρχές και να διαφύγει την σύλληψη και εξαφάνισε και το δικό του κινητό τηλέφωνο και της θανούσης (ούτε ευρέθησαν ούτε κάνει λόγο για αυτά) ενώ προκύπτει ότι η θανούσα έστελνε μηνύματα και στο σακίδιο του κατηγορουμένου ανευρέθη power bank μαύρο για φόρτιση κινητού τηλεφώνου, ώστε να αποκρύψει αποδεικτικό υλικό».
Για το λόγο αυτό, ο ανακριτής Νάξου κατέληξε πως όλα αυτά «μαρτυρούν ότι αφενός θίγει ο εγωισμός του κατηγορουμένου έστω και για ασήμαντη αφορμή -εν προκειμένω ήταν εσφαλμένη κατεύθυνση καθοδόν προς αναψυχή-, αυτός δεν διστάζει να αφαιρέσει ανθρώπινη ζωή οικείου του με σκληρότητα στην εκτέλεση και μεθοδικότητα στην απόκρυψη του εγκλήματος».
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι έγινε ακριβώς;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Μόνο μία ένταση θυμάμαι.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Σας χτύπησε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τη χτυπήσετε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι
ΕΡΩΤΗΣΗ: Την ακουμπήσατε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι θυμάστε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Την έσπρωξα. Δεν θυμάμαι πόσες φορές την έσπρωξα.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Προς τα πού τη σπρώξατε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Νομίζω προς τον γκρεμό. Δεν είχε παραλία.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Έπεσε στον γκρεμό;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Την έσπρωξα και έπεσε κι αυτό που θυμάμαι εγώ ήταν ότι ήταν στο νερό. Δεν την είδα να χτυπάει στα βράχια.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Την είδατε να πέφτει;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν είδα πώς κατέληξε μέσα στο νερό. Εγώ κατέβηκα κάτω και ήταν μέσα στο νερό. Δεν θυμάμαι αν είχε αίματα. Ίσως είχε στο πρόσωπο αίμα. Δεν θυμάμαι σε πιο σημείο του προσώπου. Δεν θυμάμαι τι φορούσε. Όταν την είδα ήταν σαν να συντονίστηκα. Μπήκα στο νερό, την έβγαλα έξω και προσπάθησα να της κάνω τεχνητές αναπνοές. Δεν γνωρίζω την τεχνική. Την τράβηξα με τα χέρια. Ήταν βαθιά εκεί. Δεν γνωρίζω πώς βρέθηκε το φόρεμα και τα σανδάλια δίπλα στο σημείο που ανασύρθηκε η Γαρυφαλλιά. Ούτε τα σκουλαρίκια και το κολιέ. Δεν υπήρχε κάποια πάλη. Όταν έκανα τεχνητές αναπνοές δεν αντιδρούσε, στην αρχή έβγαλε κάτι απ’ το στόμα της σαν αφρό και μετά δεν έκανε κίνηση. Δεν ανέπνεε. Πήρα σφυγμό αλλά δεν αντελήφθην σφυγμό. Δεν άκουσα τη φωνή της και δεν θυμάμαι αν είχε ανοιχτά τα μάτια. Θυμάμαι μόνο ότι τα χείλη της ήταν μελανιασμένα».
Προσπαθώντας να εξηγήσει γιατί δεν κάλεσε σε βοήθεια, ισχυρίστηκε ότι τα είχε χάσει και δεν ήξερε τι έκανε. «Τα είχα χάσει. Εγώ έφυγα από την αντίθετη μεριά από το σημείο, κολυμπώντας. Δεν θυμάμαι πόση ώρα μετά έφυγα. Δεν θυμάμαι πόση ώρα κολυμπούσα. Κολύμπησα αρκετή ώρα και βγήκα σε βράχια. Απ’ ό,τι θυμάμαι, την τσάντα μου την έριξα στη θάλασσα. Τη Γαρυφαλλιά την άφησα στο βράχο πάνω. Το βράδυ εκείνο κοιμήθηκα στον λόφο. Δεν ξέρω γιατί γύρισα πίσω στο αμάξι και δεν θυμάμαι αν και γιατί άφησα τα αλάρμ ανοιχτά».
Ο ισχυρισμός του για τα ψυχολογικά προβλήματα
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο δολοφόνος της Γαρυφαλλιάς επικαλέστηκε και ψυχιατρικά προβλήματα. Φέρεται να είπε συγκεκριμένα: «Εμφάνισα ψυχιατρικό επεισόδιο πρώτη φορά το 2014-2015 με έντονη εγκεφαλική λειτουργία, έντονο άγχος, ζαλάδες, φοβίες και παραισθήσεις ότι με παρακολουθούν. Για τον λόγο αυτό μετά από παρότρυνση των γονιών μου επισκέφθηκα ιδιώτη ψυχίατρο στην Κόρινθο. Στη συνέχεια το 2015 εξετάστηκα στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου Αγίων Αναργύρων Αττικής, όπου και διαγνώστηκα με διπολική διαταραχή και μου χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή, την οποία ουδέποτε έλαβα. Ακολούθως, το 2020 εκδήλωσα ψυχιατρικό επεισόδιο στον χώρο εργασίας μου και συγκεκριμένα κρίσεις πανικού, έντονο άγχος και παραισθήσεις. Έτσι εξετάστηκα από ιδιώτη ψυχίατρο, συνοδευόμενος από τους γονείς μου, στην οποία έκανα συνεδρίες επί τέσσερις μήνες και μου χορήγησε το φάρμακο (…), το οποίο όμως διέκοψα αυθαίρετα ύστερα από 5-6 μήνες. Τελευταία φορά επισκέφθηκα τον Ιούνιο του 2021 τον ψυχίατρο Κορίνθου και έκανα μαζί του τρεις συνεδρίες, την τελευταία 7 Ιουλίου 2021, ο οποίος δεν μου χορήγησε φαρμακευτική αγωγή. Τον τελευταίο ψυχίατρο τον επισκέφθηκα γιατί νόμιζα πάλι ότι με παρακολουθούν, ότι δεν μπορούσα να επικοινωνήσω, είχα ασυνεννοησία και προβλήματα με τη Γαρυφαλλιά. Είχα προσπαθήσει πολλές φορές να διακόψω τη σχέση μαζί της, αλλά μετά με καλούσε να ξαναβρεθούμε συνέχεια. Εγώ το συνέχιζα και προσπαθούσα να κατανοήσω τους λόγους που γινόταν αυτό στα ανθρώπινα πλαίσια και στα πλαίσια του αλληλοσεβασμού».
Καταλήγοντας, είπε: «Γι’ αυτό που συνέβη σίγουρα δεν ήμουν ο εαυτός μου. Πραγματικά λυπάμαι γι’ αυτό που συνέβη και μακάρι να είχαν έρθει τα πράγματα αλλιώς».
Πηγή: iefimerida.gr
