Ποιος τηλεοπτικός σταθμός κέρδισε τη μάχη της τηλεθέασης την ημέρα των ευρωεκλογών; Πολλά ήταν τα διαφημιστικά σποτ που μας "γαργαλούσαν" να δούμε τον ένα ή τον άλλο σταθμό που θα έβγαζε πρώτος τα ποσοστά των exit polls, που θα είχε την πιο ολοκληρωμένη κάλυψη και το πιο ενδιαφέρον πάνελ...
Ποιος σταθμός, όμως, κατάφερε τελικά να κερδίσει τις... εκλογές;
Πρώτος σταθμός στη γενική τηλεθέαση της Κυριακής αναδείχθηκε με διαφορά το SIGMA (16,9%), με δεύτερο το ΡΙΚ1 (13,9%), τρίτο τον ALPHA (12%), τέταρτο τον ΑΝΤ1 (7,9%) και πέμπτο το OMEGA (6,6%).
Η γενική παρατήρηση για την τηλεθέαση είναι πως οι τηλεθεατές συμπεριφέρθηκαν όπως και οι ψηφοφόροι: μουδιασμένα και χωρίς το ενδιαφέρον που αρμόζει σε τόσο σημαντική εκλογική διαδικασία.
Το μεγαλύτερο ποσοστό, καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας, το πήρε το SIGMA με ένα 16,9%, ενώ σε κάποια σημεία της τηλεοπτικής συζήτησης, ξεπέρασε το 20% και έφθασε μέχρι και το 25%. Ποσοστά που δεν πέτυχε κανένας άλλος σταθμός. Ωστόσο, αυτό ήταν κάποιες στιγμές και γενικά το ποσοστό τηλεθέασης, αν και είναι ψηλό σε σχέση με όλα τα υπόλοιπα κανάλια, δεν είναι και ένα ποσοστό που σε αφήνει άφωνο. Αντιθέτως, άφωνους άφησε πολλούς το πάνελ που έστησε το SIGMA και ειδικά ο καλεσμένος τους, αναλυτής, Γιάννος Χαραλαμπίδης.
Ο Χαραλαμπίδης δεν άφησε σχεδόν κανέναν σε χλωρό κλαρί. Τους επέκρινε όλους με ένταση, αυταρχισμό, κουνώντας τους το δάχτυλο και σε κάποιες περιπτώσεις με καθαρά προσωπικά κριτήρια και... άχτι, που δεν προσπάθησε ή δεν κατάφερε καθόλου να κρύψει. Η στάση του άφησε αρκετές φορές με το στόμα ανοιχτό τους συνομιλητές του, αλλά και τους Τσουρούλλη και Καρεκλά, που προσπαθούσαν να συντονίσουν τη συζήτηση. Ευτυχώς, που στο στούντιο δεν κυκλοφορούσαν έντομα...
Ο Χαραλαμπίδης επιτέθηκε προσωπικά σε εκπροσώπους του ΔΗΣΥ, λέγοντάς τους πως "πρέπει να σέβεστε" και πως "θα μπορούσα να ήμουν στη θέση σου αν ήθελα", και ότι δέχθηκε επανειλημμένα προτάσεις από κόμματα για να κατέλθει και ο ίδιος ως υποψήφιος αλλά τις απέρριψε.
Από τα πυρά του δεν ξέφυγαν ούτε οι συντονιστές της συζήτησης, Τσουρούλλης και Καρεκλάς. Σε κάποια στιγμή, υπέδειξε στον Τσουρούλλη πως ένας από τους πολιτικούς που τον κατηγόρησαν είναι κολλητός του, για να δούμε τους Τσουρούλλη-Καρεκλά να ανταλλάσσουν γκριμάτσες απορίας και έκπληξης.
Είναι αλήθεια πως η συζήτηση στο Sigma, για αρκετή ώρα, μονοπώλησε το ενδιαφέρον των τηλεθεατών για τους λάθος λόγους. Η παράσταση του Γιάννου Χαραλαμπίδη προκάλεσε μεγάλα ερωτήματα, ανάλογα με αυτά που προκάλεσαν και τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών και η αποχή των πολιτών. Αν, δηλαδή, έχουμε τελικά, όντως, τους πολιτικούς που μας αξίζουν, όπως και τους δημοσιογράφους που μας αξίζουν και τους αναλυτές που μας αξίζουν και τους κάθε λογής φιγουρατζήδες που επιβάλλονται στις τηλεοπτικές οθόνες, όπως κάποιοι υποψήφιοι επιβάλλονται στα ψηφοδέλτια... Εξάλλου, ο ίδιος ο Χαραλαμπίδης υπέδειξε δημόσια πως βρίσκεται στα πάνελ του Sigma "για άλλους λόγους" και πως αν αποφάσιζαν κάποιοι πολιτικοί, δεν θα μπορούσε ούτε να εμφανιστεί στην τηλεόραση ούτε να γράφει σε ΜΜΕ.
Οφείλω, όμως, να παραδεχθώ πως, σε αρκετές περιπτώσεις, ο Τσουρούλλης ήταν υποδειγματικά σωστός, μελετημένος και εύστοχος όπως και ο Καρεκλάς σε κάποιες στιγμές.
Ιδιαίτερα όταν ο Νιαζί Κιζίλγιουρεκ, μετά την εκλογή του, βρέθηκε στο στούντιο του Sigma και αντιμετώπισε με θυμό και άρνηση τις ερωτήσεις του Τσουρούλλη. Ο Ευρωβουλευτής, μάλιστα, με μια αντίδραση στην οποία δεν μας έχει συνηθίσει, επιτέθηκε λεκτικά στον Τσουρούλλη για τις ερωτήσεις που του έκανε, αρνούμενος να απαντήσει πώς θα συμπεριφερθεί σε συγκεκριμένα θέματα στο Ευρωκοινοβούλιο. "Άλλη γλώσσα μιλάω, καινούργια είναι προφανώς σ' εσάς, θα το μάθετε!". Ο δημοσιογράφος όχι μόνο δεν τα έχασε, ούτε έπεσε στην παγίδα να μπει σε αντιπαράθεση, αλλά ψύχραιμα και με ευγένεια του υπέδειξε: "σ' εμένα δεν είναι καινούργια, κύριε Νιαζί, μεγάλωσα σε τέτοιο σπίτι και το ξέρετε".
Και τότε ο Νιαζί έφυγε, όπως έπραξε και στην εκπομπή του Alpha δύο μέρες προηγουμένως...
Μάταια ο Γιάννος Χαραλαμπίδης προσπαθούσε διακαώς να του απευθύνει μία ερώτηση και να αντιπαρατεθούν σε ύφος και ήθος...
