Χρύσανθος
Ξινή του βγήκε του Sigma η πρωτιά που πέτυχε το βράδυ των βουλευτικών εκλογών. Το κανάλι πέτυχε μεν να κατακτήσει το 16,2% της τηλεθέασης με μία μόνο μονάδα πάνω από το δεύτερο ΡΙΚ1 που έλαβε το 15.2%, αλλά κατέληξε καταγγελλόμενο στον Έφορο Εκλογών αλλά και την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης για παραβίαση της νομοθεσίας των εκλογών και της δεοντολογίας. Και αυτό γιατί η δημοσκόπηση κάλπης του Sigma, δηλαδή το Exit poll του προβλήθηκε τρία λεπτά πριν από τις 18.00, δηλαδή στις 17.57. Όλα τα υπόλοιπα τηλεοπτικά κανάλια τήρησαν την νομοθεσία και πρόβαλαν τις δικές τους δημοσκοπήσεις στις 18.00. Η συμπεριφορά του Sigma προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις και καταγγελίες από τα υπόλοιπα τηλεοπτικά κανάλια με το κανάλι του Αρχαγγέλου να αναμένει την ετυμηγορία των αρμοδίων.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η πρωτιά του Sigma οφείλεται στο ότι άρχισε πρώτο την προβολή των αποτελεσμάτων του exit poll και είναι ιδιαίτερα χολωμένοι που τους άφησε με μπαμπεσιά, όπως λένε, στα κρύα του λουτρού.
Για την ιστορία, τα υπόλοιπα κανάλια τερμάτισαν ως ακολούθως στην κούρσα της τηλεθέασης το βράδυ των εκλογών: Την τρίτη θέση κατέλαβε το Omega με 13.6%, την τέταρτη θέση ο Alpha με 13% και την πέμπτη θέση ο ANT1 με 12.7%.
Άκρως απογοητευμένοι είναι κάποιοι τηλεοπτικοί αστέρες που δεν έχουν καταφέρει να εκλεγούν στην Βουλή. Ως γνωστόν όλα σχεδόν τα κόμματα έβαλαν στα ψηφοδέλτιά τους γνωστά πρόσωπα της τηλεόρασης, ηθοποιούς, δημοσιογράφους, παρουσιαστές κ.ά.
Κάποιος από αυτούς μάλιστα τα έχει βάλει με τον κομματικό μηχανισμό του κόμματος που τον φιλοξένησε στο ψηφοδέλτιό του. Υποστηρίζει ότι ο κομματικός μηχανισμός τον έχει πολεμήσει προωθώντας υποψήφιους του σκληρού πυρήνα του κόμματος και ότι ο ίδιος χρησιμοποιήθηκε ως όχημα για να φέρει ψήφους στο κόμμα. Μα δεν γνώριζε που πήγαινε;
Δεν είναι και το πιο ευχάριστο πράγμα να βλέπεις δημοσιογράφο-τηλεπαρουσιαστή και τηλεπαρουσιάστρια να «ανακρίνει» πολιτικούς και να τους προσφωνεί με το κτητικό «μου». Ειδικά όταν οι προαναφερόμενοι προβάλλονται ως μαχητικοί και εκπρόσωποι της διερευνητικής δημοσιογραφίας…
Το είδα επανειλημμένα να συμβαίνει σε αρκετά τηλεοπτικά κανάλια και ελάχιστους να το θίγουν. Το πιο πρόσφατο κρούσμα ήταν σήμερα το πρωί σε τηλεοπτικό ενημερωτικό μαγκαζίνο που η δημοσιογράφος-τηλεπαρουσιάστρια μιλούσε με δήμαρχο με πολλές από τις φράσεις της να καταλήγουν με το «ναι δήμαρχέ μου». Αυτό το «μου» αναιρούσε όλη την προηγούμενη δημοσιογραφική εξέταση που έκανε στον δήμαρχο αφού η δημοσιογράφος παραδιδόταν αμαχητί με εκείνο το κτητικό «μου».
Ένα «μου» που στην προκειμένη περίπτωση μόνο οικειότητα δεν μπορεί και δεν πρέπει να σημαίνει. Επειδή ο δήμαρχος δεν είναι δικός της αφού ως γνωστόν δεν υπάρχει προσωπικός δήμαρχος. Και βεβαίως το «μου» δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της εκτίμησης του δημοσιογραφικού επαγγέλματος. Αντιθέτως αναδύει μια γλοιώδη οικειότητα ακόμα κι αν δεν βρίσκεται στις προθέσεις του δημοσιογράφου-παρουσιαστή. Τα «μου» και τα «σου» καλόν είναι να μένουν για τις προσωπικές σχέσεις, στις προσωπικές συνομιλίες και συναντήσεις και μόνον. Καμιά τηλεοπτική εκπομπή δεν έχει ανάγκη να προβάλει την καλή σχέση του παρουσιαστή/παρουσιάστριας με πολιτικούς on air. Κανονικά ούτε και τέτοια προσωπική ανάγκη θα έπρεπε να υπάρχει από την πλευρά των δημοσιογράφων γιατί επαγγελματικά μόνο κακό τους κάνει.
