ΚΥΠΕ
Το Κακουργιοδικείο Αμμοχώστου, τη Δευτέρα ανακοίνωσε την αθώωση από όλες τις κατηγορίες των πέντε κατηγορουμένων, οι οποίοι κατηγορούνταν για απαγωγή, βιασμό ή άλλες πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης σε βάρος γυναίκας, καθώς όπως αναφέρεται στην απόφαση, η μαρτυρία της παραπονούμενης παρουσίασε ουσιώδεις αντιφάσεις και ουσιαστικά ρήγματα.
Με βάση διευκρινίσεις που πήρε το ΚΥΠΕ από αρμόδια πηγή της Αστυνομίας, η υπόθεση αφορά καταγγελία 20χρονης Αγγλίδας κατά πέντε Ισραηλινών που καταγγέλθηκε ότι συνέβη στις 3 Σεπτεμβρίου 2023 στην Αγία Νάπα.
Στην ανακοίνωση του, το Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι μετά από ακροαματική διαδικασία που διεξήχθη εν μέρει κλεισμένων των θυρών απάλλαξε και αθώωσε τους κατηγορουμένους έναν έως 5, σε σχέση με όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν και οι οποίες αφορούσαν σε δύο κατηγορίες βιασμού, μία κατηγορία σεξουαλικής κακοποίησης δια διείσδυσης, μια κατηγορία εξαναγκασμού σε διάπραξη συνουσίας ή άλλων πράξεων σεξουαλικού χαρακτήρα, μία κατηγορία σεξουαλικής παρενόχλησης και τέλος μια κατηγορία απαγωγής.
Στην ανακοίνωση του Κακουργιοδικείου αναφέρεται ότι το Δικαστήριο τόνισε εξαρχής πως παρά το γεγονός ότι η μαρτυρία της παραπονούμενης παρουσίαζε εγγενείς αδυναμίες ως προς το ζήτημα της αναγνώρισης και ταυτοποίησης προσώπων με πράξεις, εντούτοις το Κακουργιοδικείο έχοντας υπόψιν πως υπό τις περιστάσεις, που εξιστόρησε η παραπονούμενη, η αναγνώριση και ταυτοποίηση προσώπων δεν είναι αφύσικο να παρουσιάζει κάποιες αδυναμίες, το Κακουργιοδικείο επεξήγησε πως η αξιοπιστία της δεν θα ελεγχόταν μηχανιστικά με αναφορά στο ζήτημα της αναγνώρισης αλλά και στην ουσία των γεγονότων που η παραπονούμενη εξιστόρησε απογυμνωμένη, καταρχάς από ταυτοποιήσεις με πρόσωπα, έτσι ώστε να ελεγχθεί γνήσια η αξιοπιστία της.
Περαιτέρω στην ανακοίνωση του Κακουργιοδικείου σημειώνεται ότι ως προέκυψε κατά την αξιολόγηση της μαρτυρίας, η εκδοχή της παραπονούμενης δεν είχε συνοχή και περιείχε πολλές ουσιώδεις αντιφάσεις.
Ειδικότερο το Κακουργιοδικείο εντόπισε αντίφαση στη μαρτυρία της παραπονούμενης σε σχέση με την αδιαμφισβήτητη μαρτυρία της Αστυφύλακος ως προς τον τρόπο διεξαγωγής της αναγνωριστικής διαδικασίας ενώ περισσότερες αντιφάσεις εντόπισε σε σχέση με τις ίδιες τις αναγνωρίσεις στις οποίες προέβη η παραπονούμενη.
Επίσης το Κακουργιοδικείο σημειώνει ότι παρόλο δε που σημειώθηκε από το Δικαστήριο πως τέτοιες αντιφάσεις δεν είναι παράδοξο να συμβούν, εντούτοις αυτό που ενέτεινε τις αμφιβολίες αναφορικά με την αξιοπιστία της παραπονούμενης ήταν οι καθόλα δυσνόητες και αλλοπρόσαλλες εξηγήσεις που προσπάθησε να δώσει εν σχέση με τις αντιφάσεις που παρουσιάζονται τις αναφορές της οδηγώντας το Δικαστήριο να μην μπορεί εν τέλει να αντιληφθεί, ποιος ήταν ο λόγος που προέβη σε αυτές τις αντιφατικές αναφορές εν σχέση με τις αναγνωρίσεις.
Το Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι επιπλέον μαζί με τα πιο πάνω συνυπολογίστηκε και ότι η παραπονούμενη βρισκόταν σύμφωνα με τις εξετάσεις του κρατικού χημείου υπό την επήρεια σημαντικής ποσότητας αλκοόλης καθώς και ναρκωτικών τάξεως A (MDA και MDMA), ωστόσο όχι τέτοιας έκτασης που να της αφαιρέσει τη δυνατότητα
