Αντιδράσεις αναμένεται να προκαλέσουν για άλλη μια φορά τα όσα αναφέρει σε ανάρτηση του ο πρώην Βουλευτής του Δημοκρατικού Συναγερμού Ανδρέας Θεμιστοκλέους. Ο κύριος Θεμιστοκλέους κατηγορεί ανοιχτά τον Γενικό Εισαγγελέα γράφοντας, ότι έσβησε εξώδικα ατόμων που είναι φίλοι του κατονομάζοντας τον δικηγόρο Πόλυ Πολυβίου και τη σύζυγο του Γεωργία. Στην ανάρτηση του ο πρώην βουλευτής δεν παραλείπει μάλιστα να παραθέσει και έγγραφα ώστε να τεκμηριώσει τις κατηγορίες που καταλογίζει στον κύριο Κώστα Κληρίδη.
Αναλυτικά τα όσα αναφέρει:
Δυστυχώς δεν υπάρχει όργανο που να επιλαμβάνεται καταγγελιών εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, που αφορούν πλημμελή άσκηση των καθηκόντων του ή υπέρβαση ή/και κατάχρηση εξουσίας.
Επομένως η δική μου καταγγελία εναντίον του δεν μπορεί παρά να είναι δημόσια.
Λοιπόν, με βάση στοιχεία που περιέπεσαν στην αντίληψη μου, φαίνεται ότι ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κ. Κώστας Κληρίδης έσβηνε σωρηδόν λαπόρτα σε φιλικά του πρόσωπα στη Λευκωσία ενώ χιλιάδες Κύπριοι Πολίτες ήταν υποχρεωμένοι να τα πληρώσουν.
Με βάση τα στοιχεία που έχω στη διάθεση μου, μέρος των οποίων δίνω σήμερα και στη δημοσιότητα, φαίνεται ότι ο κ. Κληρίδης επέδειξε ιδιαίτερα ευνοϊκή και εξόχως προκλητικά προνομιακή μεταχείριση στον γνωστό δικηγόρο Πόλυ Πολυβίου και στη σύζυγο του Γεωργία, καταστρατηγώντας ουσιαστικά κάθε έννοια αμεροληψίας, αντικειμενικότητας και ισονομίας.
Στη σύζυγο Πολυβίου ο σοφολογιότατος τούτος Γενικός Εισαγγελέας ασκώντας το εισέτι ανέλεγκτο κι άνευ όρων, ορίων κι ελέγχου δικαίωμα του υπέγραψε αναστολή δίωξης για σειρά τροχαίων παραβάσεων. Σύνολο 19!
Βεβαίως επειδή πιστεύω ακράδαντα στο «Μηδενί δίκην δικάσεις, πριν αμφοίν μύθον ακούσεις» αναμένω από τον αδέκαστο και ευρυμαθέστατο τέως δικαστικό, πρώην αδιάφθορο εφέτη και νυν σοφολογιότατο Γενικό Εισαγγελέα τη δική του εκδοχή.
Γι αυτό καλώ τον Γενικό Εισαγγελέα της Κύπρου κ. Κωστάκη Κληρίδη για ν’ απαντήσει τ’ ακόλουθα ερωτήματα:
1. Τα πιο κάτω έγγραφα είναι γνήσια ή χαλκευμένα;
2. Εάν τα πιο κάτω έγγραφα δεν είναι χαλκευμένα, αλλά γνήσια, τότε ο κ. Γενικός Εισαγγελέας οφείλει να μας απαντήσει ποιο δημόσιο συμφέρον ή συμφέρον της δικαιοσύνης υπηρέτησε ή προστάτευσε με την αναστολή ΟΛΩΝ αυτών των ποινικών διώξεων.
3. Σε πόσους άλλους μετόχους ή συνεργάτες ή εργαζομένους ή πελάτες του ιδίου δικηγορικού γραφείου παρείχε την ίδια προνομιακή μεταχείριση;
4. Στους Πόλυ και Γεωργία Πολυβίου σε πόσες άλλες ποινικές διώξεις για παραβίαση του επιτρεπομένου ορίου ταχύτητας σε κατοικημένη περιοχή, πλην των ως άνω 19 αναφερομένων, υπέγραψε αναστολή από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντα του Γενικού Εισαγγελέως;
5. Σε πόσες εκατοντάδες άλλους πολίτες ο Γενικός Εισαγγελέας ανέστειλε ποινικές διώξεις για τα ίδια αδικήματα;
6. Τι έχει να πει ο Γενικός Εισαγγελέας σε όλους εκείνους τους πολίτες που μόνο στην συγκεκριμένη κατοικημένη περιοχή καταγγέλθηκαν και πλήρωσαν συνολικά 2 εκατομμύρια ευρώ;
7. Και τέλος, μπορεί ο Γενικός Εισαγγελέας να δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα όσων έτυχαν αναστολής διώξεως για την ίδια τροχαία παράβαση που παρείχε στο ζεύγος Πολυβίου δεκάδες φορές ατιμωρησία κι ακαταδίωκτο;
