Χρύσανθος
Φιλόδοξο ιντερνετικό μιντιακό μαγαζί που πρόσφατα έκανε διαφήμιση των πολλών διευθυντών του... αδειάζει. Αναφέρομαι στο digital tree από το οποίο έφυγε άλλη μία διευθύντρια, η τέως Chief Commercial Officer, Μαριλένα Παλάζη. Η Παλάζη γνωστή από την 25χρονη πετυχημένη καριέρα της στον εκδοτικό οίκο Δίας και στον Φιλελεύθερο εργοδοτήθηκε πολύ πρόσφατα από την digital tree. Έδωσε μάλιστα πολύ πρόσφατα συνέντευξη στη νέα ιστοσελίδα της digital tree, mylife όπου αναφερόταν στις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της νέας χρονιάς. Ο τίτλος του θέματος ήταν "7 Διευθυντές της Digital Tree μιλούν στο My Life" και υπότιτλος: "Στην κεντρική φωτογραφία η Μαριλένα Παλάζη, CCO της εταιρείας, μιλά για τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της νέας χρονιάς."
Η Μαριλένα για κάποιο ή κάποιους λόγους έφυγε από την digital tree, ακολουθώντας τα βήματα του προκάτοχού της Γιώργου Θεοδώρου (πρώην sppmedia). H digital tree που αναφέρεται πολύ συχνά με δεικτικό τρόπο υπέρ της δεοντολογίας και της ελευθερίας του Τύπου, τι έκανε; Πήγε στο ρεπορτάζ έφυγε την δήλωση της Παλάζη και τη φωτογραφία της βεβαίως και ασφαλώς όσα αυτή είχε δηλώσει για τις προοπτικές της νέας χρονιάς, χωρίς να γράψει ούτε μια λέξη για την παραποίηση του ρεπορτάζ και άλλαξε και τον τίτλο. Ο νέος τίτλος λέει τώρα: "Οι Διευθυντές της Digital Tree μιλούν στο My Life" και ο υπότιτλος "Στην κεντρική φωτογραφία ο Χάρης Φραγκουλίδης, CFO της εταιρείας, μιλά για τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της νέας χρονιάς". Η ημερομηνία του ρεπορτάζ έμεινε η αρχική: 01/01/2019.
Αν μη τι άλλο ο νέος τίτλος είναι βολικός για οποιεσδήποτε αλλαγές ακολουθήσουν στο ρόστερ των διευθυντών...
Ακούω πως χρέη διευθυντή διαφήμισης ανέλαβε πια ο ίδιος ο ηγέτης της digital tree. O Θ. Μίτλετον, ανηψιός του Πόλυ Πολυβίου, που σε πρόσφατο άρθρο του διαλαλούσε πως στις καταγγελίες του Νίκου Κληρίδη δεν υπήρχε είδηση! Την ώρα που βούιζε και ακόμα βουίζει ο τόπος! Η digital tree πάντως ακόμα να βρει το κουράγιο να αναρτήσει τις καταγγελίες Νίκου Κληρίδη τις οποίες επέκρινε το άρθρο του ηγέτη της.
Αναγνώστης επικοινώνησε με τη στήλη μετά το άρθρο για την καταγγελία του ΚΥΠΕ από την Ειρήνη Χαραλαμπίδου στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας. Η καταγγελία αφορούσε την παράλειψη του ΚΥΠΕ να δημοσιοποιήσει τις καταγγελίες του Νίκου Κληρίδη ενώ δημοσιοποίησε μόνο τις αντιδράσεις των κομμάτων. Η Ειρήνη είχε μάλιστα διερωτηθεί: "Αλίμονο αν στον τόπο μας καταλήξουμε να έχουμε επιλεκτική πληροφόρηση".
Ο αναγνώστης ενώ κάνει αναφορά σε όλα τα πιο πάνω καταλήγει με "πέντε ερωτήματα προς την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, τα μέλη της Επιτροπής, τον Πρόεδρο, τους βουλευτές, τους δημοσιογράφους και κάθε ενδιαφερόμενο":
1. Γνωρίζει η κυρία Χαραλαμπίδου ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας στον οποίο απευθύνθηκε εργοδοτείται από ΜΜΕ και έχει μάλιστα δύο ή τρεις εκπομπές;
2. Εάν η κυρία Χαραλαμπίδου ανακαλύψει αντιδεοντολογική συμπεριφορά στο κανάλι που εργοδοτεί τον κ. Παυλίδη θα τον καλέσει να ελέγξει τον εαυτό του;
3. Είναι σοβαροί όλοι εκεί πάνω στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας ή κλείνουν τα μάτια όπως έκαναν για δεκαετίες δημοσιογράφοι και δικηγόροι για όσα συμβαίνουν στον χώρο της δικαιοσύνης;
4. Μήπως θα έπρεπε ο πρόεδρος της Επιτροπής να ήταν ένας εγνωσμένου κύρους νομικός ο οποίος να μην έχει καμιά σχέση με τη δημοσιογραφία, ούτε να εργοδοτείται από κάποιο ΜΜΕ;
