Απόλλων: Το πλάνο Κίρζη και το χρέος προς τον Κίρζη

Είπε πολλά, κάποια σοβαρά σε σχέση με την ομάδα, κάποια όχι και τόσο, μ’ αναμφισβήτητα οι δύο σημαντικές πτυχές που αφορούν τον Απόλλωνα, την δεδομένη στιγμή είναι το χτίσιμο της ομάδας (νέος προπονητής και διαμόρφωση ρόστερ) και η οικονομική κατάσταση της εταιρείας.

Και στα δύο ζητήματα δόθηκαν απαντήσεις.

Όσον αφορά το αγωνιστικό, ο Νίκος Κίρζης ξεκαθάρισε ότι το φετινό πλάνο εκπονήθηκε από την διοίκηση και τον Μάκη Παπαιωάννου.

Ως προς το δεύτερο, δεν εξέφρασε κάποια ανησυχία, αντιθέτως επισήμανε κάτι πολύ σημαντικό.

Ότι δηλαδή το μεγαλύτερο κομμάτι του χρέους είναι προς τον ίδιο και όχι προς τρίτους!!!

Στην ερώτηση που τέθηκε από το 24sports, γιατί πιστεύει ότι με τον Γκούλα θ’ αλλάξει η «τεχνοτροπία» των δύο τελευταίων χρόνων με τις αλλεπάλληλες απολύσεις προπονητών, ο Κίρζης απάντησε μεταξύ άλλων ότι «φέτος κάναμε κάτι διαφορετικό, αφού μαζί με τον Μάκη βγάλαμε ένα πλάνο για το τι θέλει η ομάδα, τι θέλουμε εμείς και όχι να καθορίζει ο κάθε προπονητής το τι θέλει για την ομάδα».

Επιχειρηματολόγησε περαιτέρω, λέγοντας ότι κατά καιρούς έφερναν παίκτες που ήθελε ο κάθε προπονητής, μ’ αποτέλεσμα να δημιουργηθούν τα κακά αποτελέσματα.

«Ξέραμε τι θέλαμε, γι’ αυτό και επιλέξαμε τον κύριο Γκούλα, ο οποίος έκανε τικ όλα τα κουτιά που του θέσαμε για το τι θέλουμε. Γι’ αυτό έχουμε περισσότερη εμπιστοσύνη φέτος» κατέληξε ο Νίκος Κίρζης, ο οποίος ομολογουμένως ήταν αποκαλυπτικός σε σχέση με το πώς θα δημιουργηθεί η φετινή ομάδα.

Την ίδια ώρα όμως, διαπιστώνουμε ότι τ΄ άτομα που φέτος εκπόνησαν το πλάνο, οι " εμείς" όπως είπε ο πρόεδρος, είναι και οι ίδιοι που υπέπεσαν στα επαναλαμβανόμενα λάθη, καθότι πέραν των προπονητών που αποχώρησαν, κανείς μες στον Απόλλωνα δεν τα έχει πληρώσει. 

Ποιος ήταν αυτός που έφερε 32 παίκτες τα δύο τελευταία χρόνια, προσπαθώντας να υιοθετήσει την φιλοσοφία των προπονητών που επέλεγε;

Πολύ περισσότερο, ποιος αποφάσισε να φέρει τον Καταλά αντί του Τσόρνιγκερ και ποιος τον Ματσίν αντί του Μιλόγιεβιτς, προπονητές δηλαδή που κανένα κοινό δεν έχουν στην φιλοσοφία τους;

Όπως και να έχει, μέσα από τη χθεσινή συνέντευξη, προκύπτει ξεκάθαρα ότι στις αποφάσεις που λαμβάνονται επί ποδοσφαιρικών ζητημάτων συμμετέχει και ο ίδιος ο πρόεδρος. Δεν εξηγείται διαφορετικά και δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα. 

Ο Μάκης Παπαϊωάννου πέραν του ότι ήρθε πέρσι, δεν είναι σε καμία περίπτωση ο άνθρωπος που παίρνει ΄όλες τις αποφάσεις. Δεν είναι ο αντίστοιχος Ρόκα της ΑΕΚ. Κανείς στην διοίκηση πέραν του Νίκου Κίρζη, μπορεί να πάρει αποφάσεις επί ποδοσφαιρικών θεμάτων.

Αποκρυπτογραφόντας το "εμείς" του φετινού πλάνου, υπάρχει στο βάθος ο Νίκος Κίρζης, ως ο απόλυτος άρχοντας του Απόλλωνα. 

Απο κει και πέρα στο οικονομικό, εξέφρασε τις δυσκολίες που υπάρχουν, μα παρουσιάστηκε καθησυχαστικός.

«Είναι η πιο δύσκολη χρονιά οικονομικά. Θα τα φέρουμε εις πέρας όπως κάνουμε κάθε χρονιά» είπε αρχικά για το οικονομικό και ακολούθως στάθηκε στην κακία του Μπακενγκά και στ’ ότι κάποιοι παίκτες του Απόλλωνα είναι κακομαθημένοι αφού με το πέρας ενάμιση μήνα καθυστέρησης, προβαίνουν σε διάφορες κινήσεις.

Αναλύοντας το χρέος, το οποίο μέχρι το Δεκέμβρη του 23 έφτασε τα 17 εκ., είπε ότι το μεγαλύτερο ποσό οφείλεται στον ίδιο και όχι προς τρίτους. Αναμφισβήτητα πρόκειται για την πλέον σημαντική του τοποθέτηση.

Αν όντως το μεγαλύτερο ποσό του χρέους είναι προς τον ίδιο τον Κίρζη, τότε η κατάσταση είναι απόλυτα διαχειρίσιμη, νοουμένου ότι ο ίδιος την ώρα που θα αποχωρήσει όχι μόνο θα χαρίσει, όπως έκανε ο Πουλλαίδης, αλλά θα εξασφαλίσει ότι η εταιρεία θα παραδοθεί σε ισχυρά οικονομικό παίκτη .

Όσον αφορά τις οφειλές προς το Κράτος, αφού είπε ότι η διοίκηση ανταποκρίνεται πλήρως στις παλιές οφειλές, παραδέχθηκε ότι υπάρχουν κάποιες εκκρεμότητες στις τρέχουσες.

Επ’ αυτού πρόσθεσε ότι αν οι διαβουλεύσεις με το Κράτος, για την αύξηση των εσόδων των ομάδων από το στοίχημα, καταλήξουν θετικά τότε ο Απόλλωνας, μπορεί με σχετική άνεση μπορεί ν’ ανταποκριθεί και σ’ αυτές τις οφειλές.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη, τούτη την παράμετρο, είναι καλό να επισημανθεί ότι ναι μεν ομάδες που χρωστούν θα μπορούν να κλείσουν τρύπες αν συναινέσει το Κράτος, αυτές όμως που δεν χρωστούν θα βάζουν λεφτά στην ομάδα, αποκτώντας πλεονέκτημα.

Χρωστά ο Απόλλωνας ή ο ΑΠΟΕΛ, τα λεφτά θα πηγαίνουν τα χρέη. Η ΑΕΚ, ο Άρης ή και η Πάφος που θα λαμβάνουν τα λεφτά και δεν χρωστούν, δεν είναι σε πλεονεκτικότερη θέση;

Επί της ουσίας τα λεφτά, τα χρωστά ο Απόλλωνας και δεν θα τα δώσει το Κράτος!!!

Στην τελική, από την χθεσινή συνέντευξη πέραν του ότι αποκτήσαμε μια πρώτη εικόνα για τον κατά τ΄ άλλα συμπαθή Γκούλα, διαπιστώσαμε αυτό που χρόνια ισχυριζόμαστε.

Ότι δηλαδή ο Απόλλωνας, έχει ως βάση διοίκησης του, ένα προσωποκεντρικό μοντέλο.

Επί τούτου και το ποδοσφαιρικό και το οικονομικό καθορίζονται, επηρεάζονται και έχουν άμεση σχέση με την προεδρία!!! Δεν είναι απαραίτητα αρνητικό, φτάνει το άτομο να μαθαίνει από τα λάθη του.

Ο χρόνος θα το δείξει.