ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ

«Καλή διαιτησία στο Άρης-ΑΠΟΕΛ, απογοητευτική στο Απόλλων-Ανόρθωση»

Στον ΣΠΟΡ FM 95,0 ο πρώην διεθνής διαιτητής, Αντρέας Γεωργίου

Στον ΣΠΟΡ FM 95,0 και στην εκπομπή «Κάνε Παιχνίδι», με τη Στέλλα Σωκράτους, μίλησε ο πρώην διεθνής διαιτητής, Αντρέας Γεωργίου.

Αναλυτικά:

Αρχικό σχόλιο: «Είχαμε σχετικά πάλι τα ίδια πράγματα, καλές και κακές διαιτησίες».

Αν είχαμε λάθη που καθόρισαν κάποιον αγώνα: «Δεν λέγεται έτσι πλέον, αλλά είχαμε σοβαρά λάθη, ειδικά στο Απόλλων - Ανόρθωση».

Για το Άρης–ΑΠΟΕΛ: «Εδώ ο διαιτητής είχε καλή απόδοση σε ένα δύσκολο παιχνίδι, λανθασμένα του ζητήθηκε από το VAR για να δείξει κόκκινη κάρτα στο φάουλ του Κοκόριν στον Μαρκίνιος, αλλά την κίτρινη κάρτα έπρεπε να δείξει από την αρχή. Σωστά έδειξε πέναλτι στον Άρη και σωστά απέβαλε τον Εφραίμ. Παίρνει 8,4, μια καλή βαθμολογία. Αρκετά καλή διαιτησία».

Ποια θεωρούνται βίαια φάουλ, με αφορμή το φάουλ του Κοκόριν στον Μαρκίνιος: «Κίτρινη είναι το ριψοκίνδυνο παίξιμο, το σοβαρό φάουλ είναι αυτό που βρίσκεται πιο ψηλά από τον αστράγαλο και έχει ταχύτητα, δύναμη και ένταση. Υπάρχουν φορές που υπάρχει αυτή η επαφή και δεν είναι τόσο δυνατό το παίξιμο και μπορεί να είναι και κίτρινη κάρτα. Το βίαιο παίξιμο είναι πάντα εκτός φάσης, δηλαδή δεν διεκδικείς μπάλα και κτυπάς τον αντίπαλο».

Στο Απόλλων-Ανόρθωση: «Ο Πορτογάλος διαιτητής είχε σοβαρά λάθη. Λανθασμένα έδειξε απευθείας κόκκινη στον αριθμό «5» της Ανόρθωσης. Τον βρήκε στο πέλμα, όχι ψηλά πάνω. Τον κάλεσε ο VAR και σωστά άλλαξε την απόφαση του. Το δεύτερο σημαντικό λάθος ήταν στο 97' για το καθαρό πέναλτι της Ανόρθωσης που δεν το σφύριξε. Επίσης διερωτώμαι γιατί το VAR δεν έκανε παρέμβαση. Έχασε επίσης δύο κίτρινες κάρτες. Από 8,5 γιατί ήταν δύσκολο παιχνίδι παίρνει 7,4. Η διαιτησία ήταν απογοητευτική».

Στο Ομόνοια-Εθνικός: «Ο διαιτητής ήταν καλός σε έναν κανονικό αγώνα. Έκανε ένα σημαντικό λάθος γιατί δεν έδωσε το πέναλτι υπέρ της Ομόνοιας στο 17΄’. Δεν έχασε κάποια κάρτα, αλλά έχασε το πέναλτι που έπρεπε να το σφυρίξει. Η βαθμολογία του από 8,4 σε έναν κανονικό αγώνα πάει στο 7,9. 6,0 η βαρθμολογία του VAR που δεν επέμβηκε στη φάση του 17'».

Πάφος-Οθέλλος: «Ο διαιτητής ήταν καλός σε ένα κανονικό παιχνίδι. Χωρίς κάποια δύσκολη φάση, με καλή διαχείριση και καλή προσωπικότητα. 8,4».

ΑΕΖ-Νέα Σαλαμίνα: «Ο διαιτητής ήταν καλός, αλλά έκανε ένα σημαντικό λάθος στο 10’ όταν δεν σφύριξε το πέναλτι υπέρ της ΑΕΖ. Για μένα ήταν πέναλτι. Το έχω δει αρκετά καλά. Ρίσκαρε εκεί ο ποδσφαιριστής της Νέας Σαλαμίνας, το χέρι του ήταν περίπου στο σημείο του ώμου του και ούτε στο κεφάλι του βρήκε. Αυτά είναι τα κριτήρια που ξέρω από την εμπειρία μου. Παίρνει 7,9».

Δόξα-Καρμιώτισσα: «Καλός ο διαιτητής με καλή προσωπικότητα. Δεν διαχειρίστηκε καλά τα φάουλ, σε ένα κανονικό παιχνίδι σφύριξε 34 φάουλ. Χάνει 0,1 βαθμό για τα πολλά φάουλ που έδωσε. Το πέναλτι που δόθηκε επανάληψη ήταν σωστό. Το ένα πόδι του τερματοφύλακα πρέπει να είναι πάνω στη γραμμή ή και πίσω απ’ αυτή. Όταν ο ποδοσφαιριστής κτυπάει την μπάλα ο τερματοφύλακας έχει και τα δύο πόδια μπροστά απ’ τη γραμμή. 8,3 η βαθμολογία του κ. Θεουλή».

ΑΕΚ-ΑΕΛ: «Είχαμε μια πάρα πολύ καλή διαιτησία από τον Κωνσταντίνο Φωτίου και από τον Πορτογάλο VARίστα. Σωστή προσωπικότητα, έδειχνε και στο πρόσωπο του πόση εμπιστοσύνη έχει στον εαυτό του. Και στον πειθαρχικό έλεγχο τα πήγε πολύ καλά. Ήταν κανονικός αγώνας και πήρε 8,4».

Α Κατηγορία: Τελευταία Ενημέρωση