ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

«Ήταν πέναλτι για την ΑΕΚ, έπρεπε να δεχθεί και κίτρινη ο Ευαγόρας»

Η ανάλυση των φάσεων από τον Ανδρέα Γεωργίου

Τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων της 3ης αγωνιστικής της δεύτερης φάσης του πρωταθλήματος που διεξάχθηκαν την Τετάρτη (2/4) ανέλυσε για λογαριασμό του ΣΠΟΡ FM 95,0 ο πρώην διαιτητής και παρατηρητής, Ανδρέας Γεωργίου.

Αναλυτικά:

Άρης - Πάφος

«Στο 17’ σωστά δεν δόθηκε πέναλτι για την Πάφο. Στο 21’ ο διαιτητής λανθασμένα δεν έδειξε γεμάτη κίτρινη στον Κοκόριν. Τη δέχθηκε όμως στο 27’ και πάλι για ριψοκίνδυνο πάτημα. Στο 43’ λανθασμένα δεν έδειξε κίτρινη στον Μπέγκτσον για κλωτσιά στον Κορέια. Έπρεπε να δεθεί κίτρινη γιατί τον έβλεπε. Στο 47’ κανένα πέναλτι στον Κοκόριν. Στο 59’ κανένα πέναλτι υπέρ του Άρη, ο Μαρκίεφ έπεσε μόνος του.

Ο ρεφ ήταν καλός σήμερα ήταν καλός εκτός από δύο κίτρινες, έχασε και δυο φάουλ. Ένα στο πρώτο μέρος και αυτό στο 74’ πάνω στον Μαγιαμπέλα που δεν μπορώ να μην το σχολιάσω. Είναι ατολμία και αδράνεια του πρώτου διαιτητή. Αν είναι δυνατό να μην δοθεί αυτό το φάουλ».

ΑΠΟΕΛ – ΑΕΚ

«Ήταν πέναλτι για την ΑΕΚ. Υπάρχει επαφή με το γόνατο. Έπρεπε να δεχθεί και κίτρινη ο Ευγόρας Αντωνίου γιατί ήταν στέρηση προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος.

Στο 17’ δεν υπήρχε κανένα πέναλτι για την ΑΕΚ. Καθαρή διεκδίκηση της μπάλας. Στο 44’ σκόραρε η ΑΕΚ, ο β’ βοηθός σήκωσε το σημαιάκι, αλλά το VAR μέτρησε το γκολ. Ήταν καθαρό γκολ. Στο 50’ κανένα πέναλτι στον Ελ Αραμπί. Στο 90+4’ λανθασμένα δεν έδειξε κίτρινη στον Τσεμπάκ για στέρηση υποσχόμενης φάσης της ΑΕΚ».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

Διαιτησία: Τελευταία Ενημέρωση