ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

«O διαιτητής έδειξε ότι ήταν χαμένος»

Η ανάλυση των φάσεων από τον Ανδρέα Γεωργίου

Τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων της 1ης αγωνιστικής της δεύτερης φάσης του πρωταθλήματος που διεξάχθηκαν την Κυριακή (16/3) ανέλυσε για λογαριασμό του ΣΠΟΡ FM 95,0 ο πρώην διαιτητής και παρατηρητής, Ανδρέας Γεωργίου.

Αναλυτικά:

Εθνικός – Νέα Σαλαμίνα: «Στο 31’ ο διαιτητής λανθασμένα δεν έδειξε γεμάτη κίτρινη στον Μιχαήλ της Νέας Σαλαμίνας. Στο 37’ σωστά ακυρώνεται το γκολ της Νέας Σαλαμίνας. Στο 62’ ο διαιτητής δεν έδειξε γεμάτη κίτρινη στον αριθμό 94 του Εθνικού, κόκκινη δεν ήταν. »

Απόλλων – Πάφος: «Στο 45+5 δεν υπάρχει υπέρ του Απόλλωνα. Στο 45+8 δεν υπάρχει κανένα φάουλ από τον Ζάιρο, σωστά μέτρησε το τέρμα. Στο 51’ δεν κάνει κάποια παράβαση ο Ίβουσιτς. Στο 68’ ο διαιτητής έκανε σωστή διαχείριση σε μια αντιπαράθεση».

Ομόνοια – ΑΕΚ: «Δεν είχαμε καλή διαιτησία. Στο 14’ δεν υπάρχει καμία παράβαση από τον Φαμπιάνο. Στο 17’ ο διαιτητής λανθασμένα δεν έδειξε κίτρινη στον Τσακόν. Στο 39’ σωστά ακυρώνεται το γκολ του Στεπίνσκι. Στο 40’ είναι σωστή η 2η κίτρινη στον Μάριτς. Στο 45+3 φαίνεται περισσότερο ότι η μπάλα δεν πέρασε τη γραμμή τέρματος. Στο 49’ ο διαιτητής λανθασμένα δεν έδειξε κίτρινη στον Λέδες για κράτημα στον Γιόβετιτς. Στο 56’ ο διαιτητής έδειξε ότι ήταν χαμένος. Ο πρώτος βοηθός δίνει φάουλ υπέρ της Ομόνοιας πάνω στον Μασούρα και ο διαιτητής δείχνει αντίθετο φάουλ. Στο 65’ δεν υπάρχει πέναλτι για την ΑΕΚ. Στο 74’ ο διαιτητής έκανε ένα κάκιστο χειρισμό. Η Ομόνοια κερδίζει φάουλ και θέλει να παίξει γρήγορα. Την ώρα που χτυπιέται το φάουλ πάει να δείξει κίτρινη στον Μπεργκ. Στο 85’ ο Εκπολό κρατά τον Σεμέδο από τη φανέλα και τον ρίχνει στο έδαφος και ο διαιτητής δείχνει αράουτ. Δεν μπορείς να μην τιμωρείς τον Εκπολό για επαναλαμβανόμενα φάουλ».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

Διαιτησία: Τελευταία Ενημέρωση

X