24news team
Με τις τελικές αγορεύσεις των δικηγόρων των δύο πλευρών συνεχίστηκε σήμερα στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο η διαδικασία, σχετικά με την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη, για απόλυση του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου ευχαρίστησε και τις δύο πλευρές και ανέφερε πως η απόφαση δεν θα ανακοινωθεί πριν τον Σεπτέμβρη.
Ο δικηγόρος του Γενικού Εισαγγελέα Ντίνος Καλλής ανέφερε μεταξύ άλλων τα στοιχεία που συνιστούν ανάρμοστη συμπεριφορά από μέρους του Γενικού Ελεγκτή. Όπως είπε «ο Γενικός Ελεγκτής δεν σεβάστηκε τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα» και εισηγήθηκε πως είναι ακατάλληλος για να ασκεί τα καθήκοντά του.
Ο δικηγόρος του Γενικού Ελεγκτή Τζο Τριανταφυλλίδης μίλησε για μεγάλη παρεξήγηση. Υποστήριξε πως το όλο πρόβλημα δημιουργήθηκε επειδή ο Γενικός Ελεγκτής έστειλε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς ανώνυμη καταγγελία με τον ισχυρισμό ότι ο Βοηθός Εισαγγελέας είχε αναστείλει υπόθεση πρώην πελάτη του, το περιεχόμενο της οποίας διέρρευσε όχι από την πλευρά του Ελεγκτή. Εισηγήθηκε στο Συμβούλιο πως θα πρέπει να κρίνει την υπόθεση από τα γεγονότα και από αυτά να αποφασίσει αν η συγκεκριμένη συμπεριφορά είναι όντως ανάρμοστη.
Την όλη διαδικασία μετέφερε λεπτό προς λεπτό από την αίθουσα του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο δημοσιογράφος του 24news Δημήτρης Λουκά:
Ολοκληρώθηκε η αγόρευση του δικηγόρου του Γενικού Ελεγκτή, Τζο Τριανταφυλλίδη.
Τριανταφυλλίδης: Η πλευρά μας θεωρούσε και θεωρεί ότι όλο το πρόβλημα που οδήγησε στην καταχώρηση της παρούσας έκθεσης ήταν η ανώνυμη καταγγελία στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. Υπήρχε ισχυρισμός ότι ο Βοηθός Εισαγγελέας είχε αναστείλει υπόθεση πρώην πελάτη του. Ήταν μία σοβαρή καταγγελία και ο Ελεγκτής έκρινε ότι έπρεπε να διαβιβαστεί στην Αρχή κατά τής Διαφθοράς.
Το περιεχόμενο της καταγγελίας διέρρευσε στον Τύπο, όχι από την πλευρά Ελεγκτή. Η συνέπεια ήταν η αίτηση για παύση του Γενικού Ελεγκτή
Τριανταφυλλίδης: Η απόφαση Ερωτοκρίτου είναι ευαγγέλιο
Τριανταφυλλίδης: Για όνομα του θεού. Η υπερβολή έχει και τα όρια της. Ο κ. (Ρίκκος) Ερωτοκρίτου είχε κατηγορήσει δημόσια τον Γενικό Εισαγγελέα τότε για δεκασμό και για άλλα αδικήματα και στο τέλος απολογήθηκε. Καμία απολύτως σχέση δεν υπάρχει με τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης.
Η μεγάλη παρεξήγηση και η μεγάλη διαφορά που έχουμε με την άλλη πλευρά είναι ότι δεν κατάλαβε την παρούσα διαδικασία. παρουσιάζει ότι υπάρχουν δηλώσεις μεταξύ των δύο, ότι γίνονται απρεπείς δηλώσεις από τον Ελεγκτή και για αυτό το Συμβούλιο θα πρέπει να τιμωρήσει τον Γενικό Ελεγκτή. Έχετε εκδώσει την απόφαση Ερωτοκρίτου η οποία είναι ευαγγέλιο για το τι είναι ανάρμοστη συμπεριφορά. Για να καταλάβετε πόσο σπάνια είναι αυτή η διαδικασία. Μέχρι σήμερα, υπάρχουν πέντε αποφάσεις. Στην Κύπρο καταφέραμε να έχουμε δύο από αυτές τις υποθέσεις σε περίοδο 9 ετών.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης πρόσθεσε ότι η κάθε υπόθεση εξετάζεται με βάσει τα δικά της γεγονότα και το δικαστήριο πρέπει να αποφασίσει αν τα κριτήρια ικανοποιούν την απόφαση για ανάρμοστη συμπεριφορά. Το Συμβούλιο σας θα πρέπει να αποφασίσει αν η συγκεκριμένη συμπεριφορά είναι όντως ανάρμοστη.
Όπως είπε, το Συμβούλιο πρέπει να κρίνει πως το κοινό θεωρεί τον αξιωματούχο κατάλληλο για να συνεχίσει τα καθήκοντα του μέσα από μαρτυρία.
Αγόρευση από τον Τζο Τριανταφυλλίδη
Ολοκληρώθηκε η αγόρευση από τον κ. Καλλή, συνέχεια με τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή, Τζο Τριανταφυλλίδη ο οποίος αρχίζει την αγόρευσή του.
Ο κ.Καλλής είπε ότι ζητήθηκε από τον Γενικό Ελεγκτή ο διαχωρισμός της θέσης του από την ομάδα Στήριξης και τον γιο του και αυτός απάντησε ότι έχουν το δικαίωμα λόγου.
«Ο Γενικός Ελεγκτής είναι ακατάλληλος να ασκεί τα καθήκοντα του»
Καλλής: Η ανάρμοστη συμπεριφορά του εκδηλώθηκε με αβάσιμες κατηγορίες για διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων από τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Θα οδηγηθούμε σε πολύ επικίνδυνες καταστάσεις αν γίνει ανεκτή η συμπεριφορά του Γενικού Ελεγκτή. Η συμπεριφορά είναι πολύ κατώτερη επιπέδου από αξιωματούχο της Δημοκρατίας. Είναι συμπεριφορά που τον κάνει ανίκανο να εκτελέσει τα καθήκοντά του με επάρκεια και προς το δημόσιο συμφέρον. Αν επιτρέψετε τέτοια συμπεριφορά, φέρει σοβαρούς κινδύνους να το εναγάγει στα αξιώματα και στους θεσμούς γενικότερα.
Ο Γενικός Ελεγκτής είναι ακατάλληλος να ασκεί τα καθήκοντα του, σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Καλλής.
Ο κ. Καλλής κατά την διάρκεια της αντεξέτασης αναφέρθηκε και σε υπόθεση, πρώην πελάτη του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και για την αναστολή υπόθεσής του. Μετά την απόφαση τη Αρχής κατά της Διαφθοράς ο Γενικός Ελεγκτής είχε δώσει λεπτομέρειες για την συγκεκριμένη καταγγελία, λέγοντας πως ανεξάρτητα με το τι αποφάσισε η Αρχή, δεν αποκλείεται η κατάχρηση εξουσίας από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα.
Έστηνε λαϊκά δικαστήρια, Κρεμάστε τον. Κρεμάστε τον, σημείωσε ο δικηγόρος του Εισαγγελέα.
«Ο Γενικός Ελεγκτής δεν σεβάστηκε τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα»
Καλλής: Ήθελε να ελέγξει τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, αντί να σέβεται την νομική θέση δεν το έπραττε (Παραπέμπει σε τεκμήρια), φαίνεται η αμφισβήτηση των συνταγματικό εξουσιών από τον Γενικό Ελεγκτή. Διερωτήθηκε έαν τα ελεγκτικά πρότυπα του Ελεγκτή του επιτρέπουν να κατηγορεί για ποινικά αδικήματα τον Γενικό Εισαγγελέα.
«Ήθελε ο ίδιος να ελέγξει τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Ήθελε να ελέγξει ένα τομέα αρμοδιοτήτων του Εισαγγελέα και αντί να σέβεται την νομική θέση, δεν το έπραττε δείχνοντας έτσι έλλειψη ορθής συμπεριφοράς», ανέφερε ο κ. Καλλής. Διερωτήθηκε ακόμα εάν είναι δυνατόν σε μία δημοκρατική κοινωνία, ένας κρατικός αξιωματούχος να κατηγορεί τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. «Δεν είναι να δυνατό να λέει ότι παρέχει κάλυψη, ότι ενεργεί σε σύγκρουση συμφέροντος, ότι συνωμότησε με το ΥΠΟΙΚ για να καλύψει ποινικά αδικήματα, να αναρτεί σε πλατφόρμες περιεχόμενο που να κατηγορεί τον Γενικό Εισαγγελέα. Να κατηγορεί τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα για δεκασμό», ανέφερε.
«Ο Ελεγκτής κατηγορεί τον Εισαγγελέα για υπονόμευση του κράτους δικαίου, ότι Υπουργοί παράνομουν»
Ο δικηγόρος του Γενικού Εισαγγελέα κ. Καλλής έκανε λεπτομερή αναφορά στα γεγονότα της υπόθεσης Ρίκκου Ερωτοκρίτου διευκρινίζοντας την σημασία του γιατί και ο Γενικός Ελεγκτής έκανε δηλώσεις ταυτόχρονα με κάποιες αποφάσεις.
Μεταξύ άλλων ο κ. Καλλής είπε ότι ο Ελεγκτής καταλογίζει στον Εισαγγελέα, αναληθείς, ηθικά μεμπτές και απαράδεκτες, ενέργειες, κάνοντας αναφορά σε αναφορές του ίδιου του Ελεγκτή για τον κ. Σαββίδη και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Ο Ελεγκτής κατηγορεί τον Εισαγγελέα για υπονόμευση του κράτους δικαίου, ότι Υπουργοί παράνομουν. Ο συνήγορος υπεράσπισης του Γενικού Εισαγγελέα αναφέρθηκε σε διάφορες δηλώσεις που είχε κάνει ο Γενικός Ελεγκτής.
Δεν έγινε δεκτή ανάλυση-γνωμάτευση καθηγήτριας
Προηγουμένως, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου, Αντώνης Λιάτσος δήλωσε πως δεν γίνεται δεκτή η ανάλυση-γνωμάτευση καθηγήτριας της Νομικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου.
Πρόεδρος του Ανώτατου, Αντώνης Λιάτσος: Έχουμε εξετάσει το σημείο, δεν θα είναι δεκτή η ανάλυση - γνωμάτευση. Το παρών κείμενο δεν θα ληφθεί υπόψη.
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου, διέκοψε για πέντε λεπτά την διαδικασία για να αποφασίσουν αν θα γίνει δεκτή η ένσταση.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Γενικού Ελεγκτή παρενέβη για συγκεκριμένο σημείο της αγόρευσης σχετικά με μια γνωμάτευση από καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου. Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Γενικού Εισαγγελέα διευκρινίζει ότι υιοθετείται το κείμενο ως νομική γνωμάτευση και όχι ως εμπειρογνωμοσύνη με τον δικηγόρο του Ελεγκτή να αναφέρει ότι το συγκεκριμένο μπορεί να ληφθεί υπόψη ως αυθεντία γιατί δίνει η γνώμη της καθηγήτριας για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Κατατέθηκε γραπτώς η αγόρευση και τα παραρτήματα από πλευράς Γενικού Εισαγγελέα στο Συμβούλιο.
