Τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων που διεξάχθηκαν το Σάββατο ανέλυσε για λογαριασμό του ΣΠΟΡ FM 95,0 ο πρώην διαιτητής και παρατηρητής, Ανδρέας Γεωργίου.
Αναλυτικά:
Πάφος-Ανόρθωση: «Στο 30’ δεν υπήρξε οφσάιντ στον παίκτη της Ανόρθωσης, ήταν λάθος του δεύτερου βοηθού. Στο 34’ δεν υπάρχει πέναλτι υπέρ της Πάφου. Στο 36’ πετυχαίνει γκολ η Πάφος και πολύ σωστά ο επόπτης σηκώνει χέρι για οφσάιντ».
Καρμιώτισσα-ΑΠΟΕΛ: «Στο 43΄ο διαιτητής σφυρίζει πέναλτι υπέρ του ΑΠΟΕΛ, υπάρχει παράβαση. Στον έλεγχο που γίνται από το VAR επιβεβαιώνει ότι η παράβαση είναι ελαφρώς εκτός περιοχής. Στο 52’ σωστά δεν δόθηκε κίτρινη στον Αμπάνια γιατί ο παίκτης βρισκόταν σε κίνηση και ο αντίπαλος ήταν ήδη στο έδαφος. Στο 85’ δεν υπάρχει κανένα πέναλτι υπέρ της Καρμιώτισσας. Στο 95’ γίνεται έλεγχος για κόκκινη στον Τεχέρα. Σωστά το VAR λέει του διαιτητή να συνεχίσει το παιχνίδι. Στο τρίτο γκολ του ΑΠΟΕΛ ο τερματοφύλακας της Καρμιώτισσας ανατρέπει τον Ντράζιτς και ο διαιτητής αφήνει πλεονέκτημα πάρα πολύ σωστά. Εάν δεν σημείωνε τέρμα ο Σαρφό, πάλι κίτρινη θα δεχόταν ο τερματοφύλακας γιατί δόθηκε το πλεονέκτημα».
Εθνικός-Νέα Σαλαμίνα: «Στο 13’ δεν υπάρχει οφσάιντ παίκτη της Νέας Σαλαμίνας. Στο 24’ ο Παπαγεωργίου έκανε ένα απλό φάουλ, δεν έπρεπε να δεχτεί κίτρινη. Στο 74’ η Νέα Σαλαμίνα ζητά πέναλτι και σωστά αποφασίζει το VAR ότι δεν υπάρχει πέναλτι. Στο 91’ γίνεται έλεγχος από το VAR για πιθανή παράβαση χεριού πέναλτι υπέρ της Νέας Σαλαμίνας. Το χέρι ήταν ανοιχτό και σωστά το VAR έστειλε τον διαιτητή να κάνει on filed review και σωστά έδωσε το πέναλτι. Στο 98’ δεν υπάρχει πέναλτι υπέρ του Εθνικού. Στο 107’ δεν υπήρξε κανένα οφσάιντ στο γκολ της Νέας Σαλαμίνας. Στο 117’ σωστά αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη ο αριθμός 16 του Εθνικού».
*Ακούστε περισσότερα στο ηχητικό
