ΚΥΠΕ
Δεν κατέστη εφικτό να παρουσιαστούν οι πρώτοι μάρτυρες κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας για την υπόθεση των πολιτογραφήσεων, που σχετίζονται με το ντοκιμαντέρ του Al Jazeera, με το δικαστήριο να εγκρίνει νέο αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για ολιγοήμερη αναβολή.
Η διαδικασία έχει οριστεί να συνεχιστεί στις 27 και 29 Ιανουαρίου, στις 9:30πμ.
Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, Νικόλας Γεωργιάδης, είπε ότι «μας έχει προβληματίσει ιδιαίτερα το πώς έχει εξελιχτεί η διαδικασία σήμερα», σημειώνοντας ότι νωρίτερα το δικαστήριο είχε απορρίψει αίτημα για αναβολή από την Κατηγορούσα Αρχή, για λόγους που αφορούσαν ζητήματα των κατηγοριών 4 και 5 και τους μάρτυρες που θα κατέθεταν για αυτές.
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής «μας είπε ότι παρά τις προσπάθειες που έχει κάνει υπάρχει αντικειμενική δυσκολία να έρθουν οι μάρτυρες που θα μπορούσαν να καταθέσουν πρώτοι στην υπόθεση». Μετά την εξέλιξη αυτή η Κατηγορούσα Αρχή είχε αναφέρει στο δικαστήριο αντικειμενική αδυναμία να αρχίσει η υπόθεση με τον τρόπο που πρέπει και, καθώς οι συνήγοροι δεν έφεραν ένσταση στο αίτημα για ολιγοήμερη αναβολή, αυτό εγκρίθηκε από το δικαστήριο.
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Χάρις Καραολίδου, είπε ότι στον χρόνο που της δόθηκε κατά τη διακοπή της διαδικασίας κατέβαλε αρκετές προσπάθειες για να μπορεί να παρουσιαστεί μαρτυρία ενώπιον του δικαστηρίου.
Πρόθεση της Κατηγορούσας Αρχής, είπε, ήταν η έναρξη της παρούσας διαδικασίας να ξεκινήσει με κατάθεση τεκμηρίων. Αναφέρθηκε σε σειρά μαρτύρων που έγιναν προσπάθειες να έρθουν. Ο λοχίας ο οποίος θα κατέθετε για τα τεκμήρια δεν ήταν εφικτό να παρευρεθεί. Κατέστη εφικτό να είναι παρών άλλος λοχίας της Αστυνομίας, ο οποίος όμως δεν μπορούσε να δώσει μαρτυρία καθώς είχε χειριστεί αριθμό τεκμηρίων της υπόθεσης. Επιπλέον, κλήθηκε άλλη μάρτυρας να προσέλθει, από την οποία εκκρεμούσε ακόμη απάντηση, ενώ άλλος λοχίας της αστυνομίας, ο οποίος δεν βρισκόταν εν ώρα καθήκοντος ξεκίνησε από τη Λάρνακα και ήταν καθ’ οδόν.
«Όμως, με αυτές τις εξελίξεις, έχοντας κατά νου ότι είχα ενημερωθεί μόνο σε σχέση με τους συναδέλφους των κατηγορουμένων 2 και 3 ότι δεν θα είχαν ένσταση στο αίτημα και έχοντας υπόψη μου ότι η Κατηγορούσα Αρχή δεν υπέβαλε ποτέ αίτημα για αναβολή στο πλαίσιο της παρούσοας υπόθεσης, θεώρησα ότι για τους λόγους που ανέφερα, που μόνο εξυπηρετούν τόσο το δημόσιο συμφέρον αλλά και τον χρόνο του δικαστηρίου και τα δικαιώματα κατηγορουμένων, θεώρησα ότι το αίτημα (για αναβολή) θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό», είπε, προσθέτοντας ότι «είμαι αναγκασμένη να υποβάλω εκ νέου αίτημα για ολιγοήμερη αναβολή 3-4 ημερών για τους ίδιους λόγους που ανέφερα και για να μην ξεκινήσει η διαδικασία με ανορθόδοξο για την Κατηγορούσα Αρχή τρόπο».
Ως προς αυτό, ο Πρόεδρος του δικαστηρίου είπε ότι «θα ήταν ορθότερο οι μάρτυρες να είχαν κλητευθεί. Ήταν λανθασμένο να θεωρηθεί ότι επειδή οι συνάδελφοι δεν είχαν ένσταση ότι και το δικαστήριο θα ενέκρινε το αίτημα. Η αναβολή είναι ζήτημα διακριτικής ευχέρειας του δικαστηρίου, και μέτρο κατ’ εξαίρεση».
«Αντιλαμβανόμαστε ότι με το βαρύ πρόγραμμα του παρόντος δικαστηρίου ίσως να δίνεται η εντύπωση ότι δεν θα παρέχεται χρόνος ή ότι η υπόθεση θα αναβληθεί λόγω συσσωρευμένου όγκου υποθέσεων. Αυτό δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως δεδομένο, αφού το καθήκον μας είναι να εκδικάζουμε υποθέσεις σε σύντομο χρόνο. Είναι και δικαίωμα των κατηγορουμένων και δικαστική υποχρέωση», σημείωσε.
Το δικαστήριο ενέκρινε τελικώς το αίτημα για αναβολή και επόμενες δικάσιμοι ορίστηκαν οι 27/1 και 29/1 και ώρα 9.30πμ.
